Форумы О.Д.Л.Р.  

Вернуться   Форумы О.Д.Л.Р. > www.shortwaves.ru - Коллекционно-мемориальный сайт "КВ СССР"
Регистрация Фотоархив Библиотека Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

www.shortwaves.ru - Коллекционно-мемориальный сайт "КВ СССР" Атрибутика радиолюбителей и радиоспорта СССР: QSL-карточки, дипломы, знаки, медали и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.02.2017, 23:29   #11
СерЁга МИНИН
 
Аватар для СерЁга МИНИН
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Калининград
Возраст: 64
Сообщений: 878
Цитата:
Сообщение от Федя Бык Посмотреть сообщение
Или ГМ-70.
Точно не ГК-71
__________________
Ко мне прошу обращаться "СерЁга" и на "ты".
В русском языке никогда не было чтобы один человек был "вы". © Д. Фонвизин
СерЁга МИНИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 08:48   #12
Павел Степанович
 
Регистрация: 13.07.2015
Адрес: Бийск
Возраст: 61
Сообщений: 44
Это скорее всего ГКЭ-100, предшественница ГК-71, где то лежат таких пару.
Павел Степанович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 20:13   #13
техник-сан
Эксперт
 
Аватар для техник-сан
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 481
ностальгия

Песни о "шарманке"

https://www.youtube.com/watch?v=_SD8WEsnpK4

https://www.youtube.com/watch?v=eLBOWCokFg0
техник-сан на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 11:16   #14
Oldenburg
 
Аватар для Oldenburg
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Kresy Wshodne
Возраст: 72
Сообщений: 166
Цитата:
Сообщение от Павел Степанович Посмотреть сообщение
Это скорее всего ГКЭ-100, предшественница ГК-71
Нет.
Во-первых, ГКЭ-100 выше ( ок.220 мм), а соотношение общей высоты лампы к высоте и диаметру цоколя больше, нежели у ГК-71.
Во-вторых, расположение штырьков на цоколе - сугубо специфическое : - три в ряд и один напротив, что явно не наблюдается даже на таком мутном фото.
В-третьих, ГКЭ-100 ни каким каком не является предшественником ГК-71. Первая - тетрод, вторая - пентод.
Ракурс "загадочной" лампы на мутном фото крайне неудачный для её идентификации, не видна "макушка", где присутствует (или отсутствует ) анодный вывод, а вот штырки на цоколе явно расположены по окружности, а не в линию.
Таким образом, на основании этих фактов, лампу следует считать ГМ-7о.

Написав все эти аргументы, подумал, - а стоило ли это обсуждать ?
Какую практическую пользу можно из этого извлечь ?
Ясно, что никакую, вот и пошли песни о "шарманке"...
Oldenburg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Радиолюбительские дипломы СССР Кубанский белорус www.shortwaves.ru - Коллекционно-мемориальный сайт "КВ СССР" 9 29.05.2015 17:05
КВ СССР обсуждают... Василий www.shortwaves.ru - Коллекционно-мемориальный сайт "КВ СССР" 39 19.04.2015 23:49
Самый известный в СССР Василий Выставки, Музеи, Клубы, Коллекции 1 06.04.2013 21:08
RCA и СССР Дмитрий_TV Разговоры о Радио и не только 5 25.12.2012 13:30
Рожденные в СССР Саша Разговоры о Радио и не только 0 11.03.2010 20:49


Часовой пояс GMT +3, время: 20:54.


Форумы О.Д.Л.Р.® Версия 3.6.8.
©2007 - 2017, Общество Друзей Лампового Радио.