Повышая коэффициент трансформации, мы снижаем напряжение на громкоговорителе, а мощность будет падать квадратично.
Получить же высокую индуктивность можно и с обычным коэффициентом, как для ламповых схем (20-40 раз). Для этого нужно использовать пермаллоевый сердечник, например от аппаратуры частотного уплотнения старых советско-немецких АТС. В них стояли трансформаторы для перехода с воздушной линии на кабельную сеть, выполненные на пластинах Ш-17 (или Ф-17). И их очень много было выкинуто на свалки.
2500 витков на таком сердечнике дадут индуктивность в 96 Гн.
__________________
Компьютерный чайник опасней компьютерной мыши и компьютерного вируса.
вообще самый лучший эффект получается без трансформатора . с высокоомными телефонами. трансформатор уже компромисс.
на счет пермаллоя - логично и интересно.
у меня таких сердечников нет, а если у кого есть - сделайте лабораторную работу. будет интересно.
вообще самый лучший эффект получается без трансформатора . с высокоомными телефонами. трансформатор уже компромисс.
Если у электромагнитных телефонов электроакустический КПД больше чем у связки трансформатор+динамик, то логично - будет громче. Но существуют и электромагнитные громкоговорители!
Обычно у электромагнитных головок головок КПД выше, чем у громкоговорителей динамической системы. Наглядный пример - электромагнитный ГГ некоторых экономичных ламповых приёмников (см. фото).
При напряжении в 0.2...0.5В - он обеспечивает озвучивание небольшой комнаты. При этом сопротивление звуковой катушки больше, чем у головных телефонов - аж 31 кОм. То, что Вам и надо.
__________________
Компьютерный чайник опасней компьютерной мыши и компьютерного вируса.
Ещё в конце 50-х соорудил свой первый ДП из деталей доставшихся мне "в наследство" от деда. Сейчас уже не помню, откуда взялась эта идея, но "громкоговорящий приём" осуществлял помещением одного телефона в пиалу. Громкость была такова, что ночью мама вставала и отключала его.
Телефоны были довоенные советские высокоомные, диаметром где-то 60 мм.
В первом десятилетии этого века, начитавшись в И-нет на сайтах американских, австралийских, английских и немецких любителей детекторного приёма, решил вновь вернуться к этой теме, для чего и был изготовлен действующий макет 2-х контурного ДП.
"Детекторная" катушка ( крайняя справа ) работала на понижающий транс-р ( были апробированы несколько транс-ров 220/12, 220/6, унифицированные серии ТОЛ и др.). Главным критерием был макс.индуктивность первичной обмотки. Вторичная обмотка нагружалась низкоомными телефонами ( "затычками") сопротивлением 32 Ома.
Телефоны ТОН-2 оказались малоэффективными.
Извлечённые из "закромов" советские пьезотелефоны оказались неработоспособными. За более чем 50 лет хранения, пьезосегнетовый элемент утратил свои свойства. Кстати, подобная история приключилась и с немецкими головными телефонами времён ВМВ ...
Приёмник работал с вертикальной антенной типа "Дельта" на 22-метровой мачте и обеспечивал приём около 30 % вещательных р/с, принимаемых на РП "Казахстан".
Вероятно, параметры выходного трансформатора должны сильно зависеть от добротности колебательной системы.
При высокой добротности контура - напряжение на нем большое, и внутреннее сопротивление тоже огромное - сотни килоом. Нужна нагрузка с высоким входным сопротивлением.
Если отбор энергии "на звук" будет чрезмерным, то делать высокодобротную контурную катушку нет смысла. Напряжение на контуре под такой нагрузкой всё равно упадёт, и разницы никто не почувствует.
Если катушка с потерями, антенна сильно связана с контуром, то и напряжение на таком контуре маленькое - то можно отбирать мощность за счет тока антенны. Без трансформатора.
__________________
Компьютерный чайник опасней компьютерной мыши и компьютерного вируса.
у меня хорошие результаты получались при емкостной связи детектора с контуром. Три КПЕ . один между антенной и контуром, второй в контуре параллельно катушке, третий - связь с детектором. Это была самая удачная схема, манипуляциями с тремя КПЕ удавалось получить оптимальную громкость и избирательность. Получался прием на динамик с трансформатором двух или трех станций.
Вообще весь детекторный приемник состоит из взаимосвязанных параметров, при чем улучшая один - ухудшается другой.
Чтобы получить больше мощности - нужно увеличить связь антенны с контуром, а это ухудшает избирательность.
Чтобы улучшить согласование детекторной цепи с трансформатором последний должен иметь большое реактивное сопротивление со стороны детектора. А вместе с тем растет и активное сопротивление обмотки, что опять снижает эффективность. Хотя индуктивность можно повысить не повышая количество витков (например как предлагает доктор применить пермаллой), но и этому повышению все равно будет предел.
Можно применить (есть схемы) детектор трансформирующий сопротивления , но в нем потери больше чем в диодном. и тоже выигрыша не происходит.
А на счет добротности катушки. Чем она добротнее - тем сильнее ее можно нагружать как антенной так и детектором не теряя избирательности. поэтому повышение добротности всегда выгодно
Мы как-то в детстве сравнивали, какой детекторный приёмник по традиционной схеме будет звучать громче. Один был со стандартной катушкой на колпачке от фломастера, а другой - мотали толстым литцендратом на большой каркас и применили посеребрёный воздушный КПЕ.
Напряжение холостого хода на втором контуре наверняка было выше, но при работе на нагрузку из диода и головных телефонов - всё становилось одинаково.
__________________
Компьютерный чайник опасней компьютерной мыши и компьютерного вируса.
отвод от 1-го или 2-го витка и динамик сразу к диоду.
т.е. реализация согласования в высокочастотной цепи.
Но при этом хватит ли напряжения чтобы отпирать диод?
Напряжение на втором контуре наверняка было выше, но при работе на нагрузку из диода и головных телефонов - всё становилось одинаково.
все правильно, но вы рассматриваете только напряжение на телефонах.
я же говорю об избирательности приемников. точнее о балансе избирательности и чувствительности
При одинаковом напряжении на телефонах избирательность приемника с высокодобротной катушкой была лучше. А это важно
или другими словами: при той же избирательности напряжение на телефонах ДП с высокодобротной катушкой было бы выше.
Линейный вид
